UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
\nFacultad de Ciencias Hist\u00f3rico Sociales y Educaci\u00f3n
\nDepartamento Acad\u00e9mico de Ciencias de la Educaci\u00f3n
\nESCUELA PROFESIONAL DE EDUCACI\u00d3N<\/p>\n
EL PROCESO SACCO & VANZETTI:
\nDEMOLIENDO UNA INFAMIA<\/p>\n
DOS CRUZADOS CHICLAYANOS ILUMINAN UN ASESINATO LEGAL EN EE.UU.<\/p>\n
N\u00c9STOR A. TENORIO REQUEJO
\nUNPRG (LAMBAYEQUE)<\/p>\n
\u2022\tOBERTURANDO EL MITO<\/p>\n
En las primeras d\u00e9cadas del siglo XX, dos hombres humildes dieron nacimiento a un enorme mito. Eran pobres, inmigrantes, contestatarios y, fundamentalmente, libertarios. Encima, italianos en tiempos que su presencia en \u00e1mbitos norteamericanos no era buena carta de presentaci\u00f3n. Hac\u00eda poco los ecos b\u00e9licos de la I Guerra Mundial terminaban de extinguirse. La cosa era dif\u00edcil, dura, muy sensible. Uno era trabajador en la rama zapater\u00eda, Ferdinando -Nicola- Sacco; el otro, un vendedor ambulante de pescado, Bartolomeo Vanzetti. Ambos van a ser implicados en un grave delito. Sucede que el jueves 15 de abril de 1920 se produjo un atraco para robar la n\u00f3mina de pagos de una f\u00e1brica de calzados, en la localidad de South Braintree, Estado de Massachusetts; el saldo de este accionar violento fue la muerte del Contador y de su agente de seguridad, asesinados a sangre fr\u00eda en la v\u00eda p\u00fablica. Inmediatamente se efect\u00faa todo un operativo policial para dar con los asaltantes y criminales. Cuando viajaban en el tranv\u00eda, el mi\u00e9rcoles 5 de mayo de 1920, los amigos Nicola y Bartolomeo van a ser detenidos, en el marco de allanamientos, registros y privaciones de libertad ordenados por el Fiscal General, direccionados a los inmigrantes opuestos al Gobierno del Presidente W. Wilson. Estos italianos, luego, de manera fren\u00e9tica, en medio de una atm\u00f3sfera Kafkiana, son acusados, enjuiciados y condenados a muerte al ser declarados autores de los sangrientos hechos. El veredicto final (emitido el 14 de julio de 1921) decretaba que deb\u00edan morir en la silla el\u00e9ctrica.<\/p>\n
Se cerraba de esta manera el \u00faltimo eslab\u00f3n de una maquinaria legal implacable. Este caso judicial concit\u00f3 la atenci\u00f3n del pa\u00eds y de las principales metr\u00f3polis internacionales; instituciones importantes acreditaron observadores en las sesiones de audiencias; la prensa laboral y las principales cadenas period\u00edsticas del mundo daban cuenta del proceso que se convirti\u00f3 en continuadas semanas en el principal tema de la opini\u00f3n p\u00fablica. El inter\u00e9s fue creciente y la esperanza de que se corrigiera lo que estimaban como error judicial tambi\u00e9n fue en aumento. Los nombres de Sacco y Vanzetti resonaban como oriflamas en todos los confines, en donde se luchaba por la justicia y la igualdad. Empez\u00f3 a generarse todo un movimiento de solidaridad en torno a estos confesos anarquistas. Se ped\u00eda que se revise el caso; que haya un nuevo juicio porque se estimaba que no se hab\u00eda procedido con equidad en todo lo actuado. Sacco y Vanzetti se convirtieron en banderas de lucha contra la xenofobia, la intolerancia, la desigualdad. Sus nombres eran ya emblem\u00e1ticos. Se gestaba el mito con toda la potencia del quehacer ideol\u00f3gico.
\nA pesar del multitudinario respaldo, las firmes adhesiones de los principales intelectuales del orbe (como Albert Einstein, Bertrand Russell, Bernard Shaw, Miguel de Unamuno, Herbert G. Wells, John Dewey, Upton Sinclair, John Dos Passos, M\u00e1ximo Gorki, y cientos m\u00e1s) solicitando clemencia, que cese el acto monstruoso de injusticia; a contracorriente del ampl\u00edsimo movimiento de adhesiones para con Sacco y Vanzetti venidas de todo el mundo, los miles de petitorios fueron simplemente ignorados por la Corte y por el Gobernador, quienes adem\u00e1s se negaron a revisar este caso pol\u00edtico-judicial. El 18 de agosto de 1927 la Corte Suprema de Massachusetts deneg\u00f3 definitivamente un nuevo juicio y programa la ejecuci\u00f3n para dentro de unos d\u00edas m\u00e1s. Los abogados defensores se dirigen a los Tribunales Federales, que rechazan los recursos de h\u00e1beas corpus; viajan a Washington para presentar peticiones ante el Tribunal Supremo de los EE.UU. En esa alta instancia presentan solicitudes de suspensi\u00f3n de ejecuci\u00f3n programada para la medianoche del 23 de agosto. Todo es denegado. La batalla legal hab\u00eda terminado.<\/p>\n
Nicola y Bartolomeo esperaban que la agon\u00eda de siete a\u00f1os acabase ya. Y la noche programada llega a la penitenciar\u00eda de Dedham- Charlestown (Boston), lugar donde morir\u00edan asesinados en la silla el\u00e9ctrica por un crimen que jam\u00e1s cometieron. La ciudad hab\u00eda sido declarada en estado de sitio, era una ciudad fantasma; sin embargo. llegaron miles y miles de personas, que se apostaron de manera silenciosa en las cercan\u00edas de la prisi\u00f3n, clamando \u00a1No deben morir! Sacco, de 36 a\u00f1os de edad; Vanzetti, 39 a\u00f1os; muy tranquilos, con dignidad acataron lo inevitable: murieron electrocutados. Tambi\u00e9n dej\u00f3 de existir, de esa forma, otro condenado: el portugu\u00e9s Celestino Madeiros, integrante de una conocida banda delincuencial, quien reconoci\u00f3 haber participado no solo en el asalto mencionado, sino haber disparado contra el Contador y su agente de seguridad. (Nunca se acept\u00f3 esta confesi\u00f3n, que era determinante para abrir el caso y aceptar el indulto de los inmigrantes italianos).<\/p>\n
\u2022\t\u00cdES EN LA MASM\u00c9DULA<\/p>\n
Se develaba de esta manera, la actitud arbitraria, racista e infame de un Poder Judicial que nunca busc\u00f3 impartir justicia y establecer la verdad; m\u00e1s bien sancionar y cortar con arrogancia lo que no pod\u00edan permitir, que hombres pertenecientes a las clases despose\u00eddas, los de abajo, los eternos humillados osaran cuestionar el sistema establecido por los poderosos y que actuaran pol\u00edticamente en desmedro de los intereses de los explotadores. Hab\u00eda que aplastar a toda costa a este par de mugrosos para que sirvan de escarmiento; hab\u00eda que sofocar el peligro social de que broten m\u00e1s y m\u00e1s libertarios radicales. No se trataba de meros prejuicios contra los inmigrantes italianos; la verdadera raz\u00f3n, el motivo central del zarpazo judicial, no era otro error legal; (uno m\u00e1s de los cientos acostumbrados) ; claramente el asunto, en estricto sentido, encerraba otra dimensi\u00f3n m\u00e1s significativa: se trata m\u00e1s all\u00e1 de la animadversi\u00f3n racial del odio clasista, ese sentimiento negativo que brota de los poderosos, la ojeriza permanente de las clases privilegiadas para con los marginados y miembros de las clases pobres, a quienes siempre ven como potenciales sospechosos de ser subversivos, extremistas, rojos, como los llaman. Por eso, hay que terruquearlos para tenerlos a raya, distanciados; adem\u00e1s, persistir en lo evidente: que no se eduquen, que no piensen. Esa es su l\u00f3gica de explotadores.<\/p>\n
Sacco y Vanzetti tuvieron en el lugar y en el tiempo equivocados. Eran contestatarios, radicales, libertarios. Eso era peligroso. No se pod\u00eda permitir. Hab\u00eda que acabarlos. No interesaban las pruebas ni el juicio mismo. Se arm\u00f3 la parafernalia, empez\u00f3 la parodia de juicio. Hab\u00eda que atacar la ideolog\u00eda de estos osados italianos. M\u00e1s all\u00e1 de las personas, se ten\u00eda que combatir con dureza la manera de pensar y las ideas que apuntaban y se\u00f1alaban al Imperio en su capital, en su n\u00facleo mismo. Por eso se explica la fiereza de la m\u00e1quina legal que avasall\u00f3 todos los procedimientos del debido proceso con tal de saciar su obsesi\u00f3n de castigar a ese par de \u201crevoltosos\u201d que, adem\u00e1s, recibieron la adhesi\u00f3n, las simpat\u00edas, la solidaridad de la comunidad internacional; que empezaban a ser coreados en todas las luchas de los trabajadores clamando libertad y justicia en el orbe.<\/p>\n
Este es uno de los primeros lampos que nos trasunta este importante libro que se ha dado a la tarea de retrotraernos a este emblem\u00e1tico proceso, el m\u00e1s importante caso legal del siglo XX. Y lo consigue muy bien. Porque toda la geograf\u00eda del libro apunta a iluminar tenazmente este hecho pol\u00edtico-judicial que por su envergadura trasciende el tiempo: a m\u00e1s de cien a\u00f1os de lo sucesos, el mito se mantiene fresco, lozano, potente. Hay Saccos y Vanzettis para rato. Siguen floreciendo en el mundo. Porque el hombre es un guerrero que no se da tregua. Por ende, los sue\u00f1os de un genuino mundo humano; la esperanza de plasmar esos ideales es latencia motivadora. El gran acierto del libro est\u00e1 en que detalla de manera impl\u00edcita ese sentimiento natural de los explotadores, ese odio clasista que destilan contra los explotados, y que es el centro de todo, el n\u00facleo de su quehacer. Es la masm\u00e9dula del libro: consigue llegar hasta m\u00e1s all\u00e1 del hueso; no a la m\u00e9dula, sino a la masm\u00e9dula. En buen romance, el libro captura de manera magistral la esencia de la realidad, lo que hay m\u00e1s all\u00e1 de la simple percepci\u00f3n. Pero no se contenta con esto que ya es bastante; sino que completa el lampo, esplendiendo la connotaci\u00f3n rotunda de que el hombre puede perder algunas veces batallas pero la guerra total ser\u00e1 el triunfo final para \u00e9l. La vida venciendo a la muerte. La luz cubriendo la oscuridad. La humanidad haciendo trizas el mal.<\/p>\n
\u2022\tPOR LA PIEL DEL LIBRO Y LOS CRUZADOS<\/p>\n
\u201cEL PROCESO SACCO & VANZETTI. Hist\u00f3rico caso pol\u00edtico-judicial de los EE.UU. Memorias de una infamia\u201d, ha sido editado por Editorial Polisemia, en setiembre del 2020, en Lima, con un total de 420 p\u00e1ginas. Formalmente, tiene una buena presentaci\u00f3n, con tapa dura y con una cubierta a color, mostrando en la car\u00e1tula parte de los retratos de los dos protagonistas del referido proceso, insertando en la parte central un recuadro verticalizado que contiene el t\u00edtulo del libro, los autores y la empresa editora. El lomo tambi\u00e9n recibe el color rose que me atrever\u00eda a decir que impacta visualmente transmitiendo de manera muy sutil una sensaci\u00f3n de tranquilidad, una meliflua serenidad. La que debemos arropar muy en lo hondo ante el vendaval de la injusticia y la arbitrariedad. C\u00f3mo que este color nos va preparando para lo que se viene en el libro. Al final, cuando ya lo hemos recorrido, resuena en las entrel\u00edneas del mismo, un eco vallejiano: \u201cya va a venir el d\u00eda \/ ponte el alma\u201d.<\/p>\n
Los autores del libro son los chiclayanos Alejandro Cruzado Balc\u00e1zar & Alejandro Cruzado Montoya, destacados profesionales del Derecho, con una trayectoria acad\u00e9mica solvente, autores de varios libros, ensayos y monograf\u00edas de su especialidad. Obviamente se trata de padre e hijo; aqu\u00e9l, especializado en Historia del Derecho e inclinado a las investigaciones de procesos hist\u00f3ricos famosos; \u00e9ste, adem\u00e1s de abogado, es ling\u00fcista, escritor pol\u00edglota y pol\u00edgrafo. Entonces, la explicaci\u00f3n fluye. Dos intelectuales cultivados han fusionado, han combinado de manera pertinente sus inquietudes. El resultado lo tenemos a la vista: un libro escrito alim\u00f3n que deviene en un excelente objeto ling\u00fc\u00edstico que sabe ce\u00f1ir su extensi\u00f3n a su intenci\u00f3n. Un libro que sabe decir lo justo y necesario. Que lo expresa correctamente en t\u00e9rminos claros que se alejan de lo farragoso y fatigante que se le atribuye mayormente a los textos jur\u00eddicos-legales provenientes de este campo de conocimientos. El libro se deja leer, la lectura fluye como una corriente de r\u00edo, con sus tramos de manso rumor, algunas veces las aguas se encrespan. El lector -desde el inicio- es invitado a una especie de armar un rompecabezas; a trav\u00e9s de todos los tramos capitulares se le dan indicios para que construya el collage. Y cuando el leyente cierra el libro tiene la visi\u00f3n hol\u00edstica de este famoso caso hist\u00f3rico que encendi\u00f3 la indignaci\u00f3n en el mundo por lo b\u00e1rbaro y falaz de lo actuado para, contra viento y marea, asesinar a dos humildes hombres que lo \u00fanico que hicieron fue tratar de exigir ser tratados como seres humanos.<\/p>\n
Lo que trato de explicarles es que el libro sabe atraparnos desde el comienzo de su discurrir. Y conforme avanza nos cautiva, nos compromete estrat\u00e9gicamente con el discurso. El libro canta y encanta. Nos informamos de su nota musical a trav\u00e9s de las verdades que va cantando; y vamos leyendo cada vez m\u00e1s atra\u00eddos, fascinados por los sucesos y los planteamientos de la historia, estamos en plena magia de la palabra; nos mantenemos en vilo, expectantes de lo que va a venir. No estar\u00eda alejado de la verdad si les confieso que leyendo este libro sobre Sacco & Vanzetti me he sentido casi como estar leyendo una novela, a lo que estoy acostumbrado por mi condici\u00f3n de docente de literatura. C\u00f3mo si los autores estuvieran al tanto de lo que alguna vez dijo el gran novelista colombiano Gabriel Garc\u00eda M\u00e1rquez: \u201cSi los historiadores han hecho ficci\u00f3n, me parece natural que los escritores de ficci\u00f3n hagamos la historia\u201d; o conocieran tambi\u00e9n lo dicho por nuestro entra\u00f1able Amauta, Jos\u00e9 Carlos Mari\u00e1tegui: \u201cEmpieza por ense\u00f1ar que la realidad es una ilusi\u00f3n; pero concluye por reconocer que la ilusi\u00f3n es, a su vez, una realidad\u201d. Ac\u00e1 estamos en los dominios de la novela y la historia, y los trasvases y los puentes que se tienden entre ellos; los vasos comunicantes que se entretejen entre la realidad y la ilusi\u00f3n, lo f\u00e1ctico y la ficci\u00f3n. Todo esto se ha movilizado en mi interior cuando daba cauce a la lectura del libro; y eso es otra virtud que muestra \u00e9ste: que se abra espacio para reflexionar sobre historia, creaci\u00f3n, realidad y ficci\u00f3n.<\/p>\n
Con todo el respeto que me merecen los autores de la presente obra, como buenos chiclayanos que son, me permito considerarlos como Dos Cruzados que demuelen una infamia; recurro a ese apelativo porque al llamarlos de ese modo evocamos a los guerreros medievales, a los caballeros andantes de ese entonces, cuando en ese tiempo hist\u00f3rico -la edad media- la vida no val\u00eda nada, y la necesidad m\u00e1s preciada era la protecci\u00f3n, acogerse a un se\u00f1or combatiente para recibir su decisivo amparo. El clima b\u00e9lico era generalizado, se estaba en las conocidas como Las Cruzadas, las alucinantes Guerras Santas, la pugna soterrada de las Iglesias por la hegemon\u00eda del poder. Quiero imaginar a los protagonistas de esos conflictos, a los que podemos denominar como Cruzados (o guerreros o luchadores). Por supuesto, optamos por los buenos cruzados, los identificados con las causas nobles o los que abrazan los sue\u00f1os dignos y trascendentes. A la usanza del Quijote, idealistas contumaces. Y si reparamos en los nombres de los autores del libro, dos Alejandros, que nos remiten inevitablemente al gran Alejandro Magno, rey de Macedonia, disc\u00edpulo de Arist\u00f3teles, que fusion\u00f3 a los griegos con los persas. Nuestros Alejandros chiclayanos, con el esp\u00edritu del Magno Alejandro, tambi\u00e9n son conquistadores, pero no de tierras; m\u00e1s bien, recuperan, conquistan para la memoria colectiva, la justicia y la verdad hist\u00f3rica: irradian, iluminan esos predios destruyendo infamias, xenofobias, intolerancias y asesinatos legales en los tiempos contempor\u00e1neos.<\/p>\n
\u2022\tRECORRIENDO LA CONSTRUCCI\u00d3N VERBAL<\/p>\n
La parte central del libro \u201cEL PROCESO SACCO & VANZETTI\u201d alberga V cap\u00edtulos, cada uno de los cuales es funcional al objetivo trazado por sus autores. Antes, queda anotado que el libro est\u00e1 dedicado a la memoria del ilustre peruano Manuel Gonz\u00e1lez Prada. Lo que resulta significativo y revelador de la opci\u00f3n ideol\u00f3gica que predomina en la orientaci\u00f3n del mismo en tanto este paradigm\u00e1tico escritor nuestro es todo un s\u00edmbolo del combate por la dignidad nacional, y un reconocido difusor de las ideas anarquistas en el Per\u00fa.<\/p>\n
El Cap\u00edtulo I: EL ANARQUISMO, con 3 apartados, de manera did\u00e1ctica y clara, traza un perfil hist\u00f3rico de esta ideolog\u00eda, la misma que es conceptualizada como una teor\u00eda cient\u00edfica y como una concepci\u00f3n del mundo. Se hace un recuento de su llegada a EE. UU. y de su presencia gravitante en el anarcosindicalismo y el anarcocapitalismo. Y su repercusi\u00f3n en Latinoam\u00e9rica. Se cierra esta estancia capitular, haciendo alusi\u00f3n a las nuevas corrientes del pensamiento anarquista.
\nAs\u00ed los autores nos recuerdan que el Anarquismo, \u201cllamado tambi\u00e9n libertarismo o acracia, es la doctrina jur\u00eddica, filos\u00f3fica, pol\u00edtica y social, que preconiza la oposici\u00f3n al Estado y la abolici\u00f3n de todo su poder, autoridad, jerarqu\u00eda o control social; y la supresi\u00f3n de la propiedad privada, por considerarlas indeseables, innecesarias y nocivas a la absoluta libertad del individuo\u201d. Se\u00f1alan que esta doctrina es la forma extrema del individualismo; no es homog\u00e9nea, m\u00e1s bien, contiene una gran variedad de matices. Y concibe una sociedad sin gobierno y sin coacciones. En la cual la armon\u00eda \u201cse obtendr\u00eda mediante acuerdos voluntarios y espont\u00e1neos de los diversos grupos libremente constituidos para las diversas necesidades y aspiraciones humanas (\u2026) que sustituir\u00edan con ventaja al Estado en todas sus funciones\u201d.
\nSe afirma que la doctrina libertaria es de vieja data. Viene desde la antig\u00fcedad, desde los tiempos de los c\u00ednicos y los estoicos, que fueron sus primeros representantes, especialmente al fil\u00f3sofo griego Zen\u00f3n de Citio, opuesto a la teor\u00eda del Estado-Utop\u00eda de Plat\u00f3n. Desde all\u00ed viene la chispa.<\/p>\n
El Cap\u00edtulo II: SACCO Y VANZETTI, con 5 apartados que apuntan a precisar c\u00f3mo llega a suelo norteamericano la ola de inmigrantes que ten\u00edan a los EE.UU. como el legendario pa\u00eds de la libertad y la riqueza. En 1908, m\u00e1s de 130,000 italianos emigraron hacia esa metr\u00f3poli. (Sacco y Vanzetti, estaban entre ellos). Y ya se sabe que fueron acogidos como mano de obra para la creciente industria del pa\u00eds. Aparecen los barrios marginales de los inmigrantes extranjeros, ciudadanos de segunda clase; entre ellos, los italianos a quienes se les llamaba Bachiches, es decir, mugrosos. Los tiempos se complican terminada la I Guerra Mundial; hay una fuerte recesi\u00f3n econ\u00f3mica; el ambiente laboral se encrespa; hay agitaci\u00f3n social; la revoluci\u00f3n de Rusia repercute; el clima pol\u00edtico se enrarece: huelgas, rebeliones obreras, m\u00edtines por todo lado. La respuesta del Estado no demora en hacerse notar. El Fiscal General de la Rep\u00fablica, Alexander Palmer, ordena la caza total de los anarquistas, casa por casa, ciudad por ciudad. La represi\u00f3n fue extremadamente violenta. La caza de rojos transcurre, es el marco en el que sucede la detenci\u00f3n de los amigos Sacco y Vanzetti. Hay temor y miedo en la gente. Tambi\u00e9n una \u201cpasi\u00f3n hist\u00e9rica por el antirradicalismo\u201d. Los encarcelamientos y las torturas eran el pan del d\u00eda; la persecuci\u00f3n a los extranjeros e izquierdistas era brutal; aumentaron las deportaciones y las desapariciones y los asesinatos. A ello se sumaba el hambre y la desocupaci\u00f3n, como consecuencia de la crisis de la postguerra. En los dos \u00faltimos apartados del cap\u00edtulo, de manera somera se detalla la vida de Sacco y Vanzetti; c\u00f3mo se establecieron en los EE. UU., su desempe\u00f1o en varios trabajos; c\u00f3mo se hacen militantes pol\u00edticos. Eran amigos, se conocieron en los suburbios de Boston, en 1916. Eran anarquistas. Sacco termina como vigilante en una f\u00e1brica de calzado y Vanzetti, vendiendo pescado. Hasta ese fat\u00eddico 5 de mayo de 1920, en que ambos van a ser detenidos en la ciudad de Buffalo-Nueva York.<\/p>\n
El cap\u00edtulo III: EL PROCESO POL\u00cdTICO-JUDICIAL. Con 16 apartados, es el bloque capitular m\u00e1s extenso. Y lo es porque los autores se centran de manera exhaustiva en detallar todos los pormenores del caso Sacco & Vanzetti que dio cauce a un memorable proceso pol\u00edtico-judicial que convirti\u00f3 al Estado de Massachusetts, famoso por su conservadorismo, en el centro de la atenci\u00f3n mundial, en la atalaya para la controversia jur\u00eddica. Podr\u00eda decirse que es ac\u00e1 donde convergen los esfuerzos para reconstruir con objetividad lo acaecido en torno a este proceso. Se precisa bien c\u00f3mo es el proceder del proceso penal anglosaj\u00f3n. Se se\u00f1ala la militancia pol\u00edtica de los acusados, formaban parte de un grupo de anarquistas (los m\u00e1s perseguidos por las autoridades federales de los EE.UU.) y, por ende, propugnaban el derrocamiento violento de los reg\u00edmenes capitalistas. Eran activos difusores de estas ideas y estaban presentes en las huelgas y movilizaciones. En ese panorama convulso, fueron v\u00edctimas de la cacer\u00eda de brujas: todos los libertarios o sospechosos de serlo est\u00e1n en las listas de enemigos p\u00fablicos del Gobierno. Se recuerda la circunstancia de la detenci\u00f3n de Sacco y Vanzetti la noche del 5 de mayo de 1920. Ellos pensaban que ello se deb\u00eda a su condici\u00f3n de radicales. Ten\u00edan miedo de ser expulsados del pa\u00eds y regresados a la Italia fascista de Mussolini. A la semana, ya se les estaba acusando de asesinato, pero ellos segu\u00edan sin entender de qu\u00e9 se trataba. Para justificar su detenci\u00f3n, se les acus\u00f3 de actividades subversivas. Reci\u00e9n empezaba su calvario. Y se refiere el sumario judicial por los asesinatos y robo agravado de South Braintree, lo denominan Memorias de una infamia, y los autores del libro son contundentes: \u201cAqu\u00ed, el juicio fue pol\u00edtico desde el primer d\u00eda\u201d. Esta farsa judicial-afirman- constituye \u201cel suceso pol\u00edtico m\u00e1s notorio y escandaloso del siglo XX\u201d.<\/p>\n
El proceso fue encausado entre el 31 de mayo y el 14 de julio de 1921, bajo un f\u00e9rreo control policial. Desfilaron, dando sus declaraciones, 59 testigos de la acusaci\u00f3n y 99 por parte de la defensa. Durante siete semanas, el Fiscal del distrito y la defensa presentaron testimonio sobre los acusados y pruebas bal\u00edsticas completamente contradictorias. Un a\u00f1o y tres meses despu\u00e9s de cometido el delito, el 14 de julio de 1921, Sacco y Vanzetti fueron condenados a la \u00faltima pena como autores de homicidio en primer grado.<\/p>\n
Los autores del libro reviven el crimen de South Braintree como un fogonazo cinematogr\u00e1fico, que mantiene tenso al lector. Como la polic\u00eda no pudo apresar a los salteadores, presionada por una opini\u00f3n p\u00fablica conservadora y temerosa, empez\u00f3 a detener a la variopinta roja: izquierdistas, sindicalistas e inmigrantes pobres. En ese horizonte van a ser arrestados los dos amigos italianos. Tambi\u00e9n se habla en este apartado capitular de las v\u00edctimas; as\u00ed como del Juez George W. Thayer, del Fiscal, Frederick G. Katzmann, del Gobernador Alvan T. Fuller, as\u00ed como de los abogados y los integrantes del Jurado. Tambi\u00e9n el desfile de los testigos, tanto de cargo como de descargo. Es decir, todos los protagonistas puestos en el escenario para revivir los hechos. Se presentaron igualmente las pruebas testimoniales, incluyendo el rev\u00f3lver de Berardelli, el agente de seguridad asesinado en el atraco.<\/p>\n
Los testimonios de cargo resultaron ser muy controversiales. Por la raz\u00f3n de que muchos testigos cambiaron sus declaraciones iniciales. Seguramente por presi\u00f3n de la parte acusatoria. Sin embargo, la Fiscal\u00eda ignor\u00f3 a varios testigos oculares; y en el caso m\u00e1s extremo de negligencia, no consider\u00f3 la confesi\u00f3n firmada por el confeso Celestino F. Madeiros, conocido g\u00e1nster luso-norteamericano que revel\u00f3 espont\u00e1neamente haber participado al lado de otros cinco delincuentes en el asalto y homicidio del 5 de abril de 1920 en South Braintree, por el que fueron condenados Sacco y Vanzetti.<\/p>\n
Se cierra este cap\u00edtulo con los recursos presentados y los pedidos de clemencia. Fueron ocho los recursos de apelaci\u00f3n e impugnaciones alcanzados durante los seis a\u00f1os siguientes. No tuvieron eco en tanto la Fiscal\u00eda defend\u00eda el veredicto. Y el Juez siempre dec\u00eda NO cuando le planteaban abrir un nuevo juicio. La suerte de los dos condenados estaba echada. Los esperaba la silla el\u00e9ctrica.<\/p>\n
El Cap\u00edtulo IV: LA PENA DE MUERTE, tiene V apartados a trav\u00e9s de los cuales discurren generalidades doctrinarias sobre esta sanci\u00f3n jur\u00eddica capital; luego, un historicismo de la pena de muerte; se expone sobre la filosof\u00eda del derecho y la sociolog\u00eda del derecho para articularlas con esta pena y se concluye hablando de la ejecuci\u00f3n de la pena de muerte por electrocuci\u00f3n.<\/p>\n
El Cap\u00edtulo V: LOS ASESINATOS DE SACCO Y VANZETTI. Tres apartados, antes, durante y despu\u00e9s de la ejecuci\u00f3n. En los cuales, los autores se reafirman en que el proceso Sacco-Vanzetti ech\u00f3 a andar un mito de dimensi\u00f3n universal. La parodia judicial contra ellos fue un juicio de sesgo pol\u00edtico, sin las m\u00ednimas garant\u00edas del debido proceso legal. La decisi\u00f3n del Jurado no tuvo apoyatura seria y de car\u00e1cter objetivo que formase esa convicci\u00f3n; es decir, fundada en hechos debidamente comprobados. Son rotundos en aseverar que todos sab\u00edan que esos despose\u00eddos no eran culpables; todos eran conscientes que no era a ellos a quienes se les estaba juzgando, era su ideolog\u00eda. La f\u00e1bula era clara: no se tolerar\u00eda que gente como ellos osaran cambiar su sistema (perfecto para los poderosos); no les importaba tener que asesinar para que otros lo entendieran. As\u00ed de simple y claro. Al respecto, se cita a Bruce Watson, galardonado periodista y escritor norteamericano: \u201cEl caso sigue atormentando a la sociedad estadounidense \u2026el fanatismo de un juez y de un fiscal, la indiferencia de demasiados estadounidenses y la moral dudosa de demasiados testigos llevaron a una negaci\u00f3n de justicia\u201d (1959).<\/p>\n
Las autoridades, los representantes de la ley hicieron o\u00eddos sordos ante el clamor planetario de que cesara la injusticia; no valieron para nada la gigantesca solidaridad para con estos humildes italianos ni los pedidos de clemencia de personalidades de todo el mundo. Prim\u00f3 la caverna y las tinieblas. Hasta el \u00faltimo momento, hasta la noche anterior a la ejecuci\u00f3n el abogado ped\u00eda que no se cumpliera. Murieron todav\u00eda j\u00f3venes, en la flor de la vida. Su delito, ser pobres, libertarios, so\u00f1adores. Marcharon a la silla, serenos, resueltos. Sab\u00edan que estaban pasando a la inmortalidad.<\/p>\n
Dos descargas de 5,000 voltios cada una de ellas sellaron la tragedia que ven\u00eda durando ya m\u00e1s de siete a\u00f1os. Ya no estaban, se hab\u00edan ido. Se consumaba as\u00ed el inhumano acto de venganza de clase. El mundo estaba indignado. Y lloraba. Y rug\u00eda, conmovido y triste. Se dio paso a uno de los entierros m\u00e1s extraordinarios de los tiempos modernos. M\u00e1s de 200,000 personas durante dos d\u00edas desfilaron ante los cad\u00e1veres de los asesinados. El cortejo f\u00fanebre se desplaz\u00f3 ocho millas en olor de multitud, el domingo 28 de agosto de 1927, a partir de las 13:30 pm. Bajo una lluvia torrencial. Ese memorable desplazamiento fue denominado La marcha de la tristeza.<\/p>\n
\u2022\tNECESARIO COLOF\u00d3N<\/p>\n
En una \u00faltima muestra de soberbia y crueldad, los poderosos pensaron en humillar a\u00fan m\u00e1s a las v\u00edctimas, quisieron aplicar una deshonra a la memoria de Sacco y Vancetti. El lunes 29 de agosto las cenizas que deb\u00edan ser entregadas a los familiares, fueron entregadas, efectivamente, pero \u00a1Mezcladas! Evidenciaban de esta manera abyecta todo su desprecio de clase hacia los despose\u00eddos. Pero no sab\u00edan que estaban mezclando la fe de los dos compa\u00f1eros; regresaban a sus terru\u00f1os de Italia, fundidos anunciando su unidad indisoluble, sus sue\u00f1os m\u00e1s fortalecidos, sus gritos libertarios m\u00e1s potentes. Unidos volaban a la eternidad; eran la voz de los pobres al pie del orbe.<\/p>\n
Esta figura la evoco ahora que he terminado de leer este excelente libro. Tambi\u00e9n ac\u00e1 se ha producido una fusi\u00f3n, una uni\u00f3n, una amalgama prospectiva. Se han juntado dos experiencias, dos inteligencias para tratar una tem\u00e1tica importante que habla de la vida, de la esperanza, del hombre abogando por construir un verdadero mundo humano a pesar de todas las dentelladas y los salvajismos de los cavernarios y retr\u00f3grados que pululan todav\u00eda en el mundo. Dos intelectuales que convergen en el noble af\u00e1n de que la verdad hist\u00f3rica y la justicia reluzcan enhiestas en los \u00e1mbitos del saber cient\u00edfico. Dos plumas eruditas que se conjugan para burilar un producto escrito que rompe el pacto infame de hablar a media voz.<\/p>\n
Justo he le\u00eddo este libro (que se recomienda solo, que no necesita de ex\u00e9gesis para difundirse entre la gente pensante) cuando hay noticias sobre un libro editado en Lima (me parece), que se ocupa del famoso Juicio entablado a nuestro Cholo universal por unos sucesos harto confusos ocurridos en su natal Santiago de Chuco (1\u00b0 de agosto de 1920) y que le valieron ser perseguido y detenido el 6 de noviembre y encarcelado exactamente 113 d\u00edas, casi cuatro meses, en la c\u00e1rcel de Trujillo. Este proceso a Vallejo tambi\u00e9n mereci\u00f3 concitada atenci\u00f3n en esos a\u00f1os de 1920. Pareciera que el libro al que aludo detalla toda la implicancia jur\u00eddica del caso y como es sabido, la condena que mereciera nuestro Vallejo fue injusta y obedec\u00eda tambi\u00e9n a m\u00f3viles pol\u00edticos mezclados con rencillas pueblerinas. La participaci\u00f3n decisiva de amigos juristas, vallejianos de coraz\u00f3n, logr\u00f3 reivindicar la honra del vate. La sentencia fue revertida y anulada.<\/p>\n
Finalmente, a manera de cierre digamos que la vida a veces da segundas oportunidades. La memoria de Sacco y Vanzetti fue rehabilitada con el tiempo. Las autoridades proclamaron su absoluta y total inocencia. Cincuenta a\u00f1os despu\u00e9s, en 1977, a trav\u00e9s del Abogado y pol\u00edtico dem\u00f3crata, Dr. Michael Stanley Dukakis, hijo de inmigrantes griegos, entonces Gobernador de Massachusetts. Se reconoci\u00f3 \u201cla infamia cometida por el sistema de justicia de los EE.UU. y exoner\u00f3 a los dos m\u00e1rtires de los cr\u00edmenes que les hab\u00edan sido imputados\u201d.<\/p>\n
La carceler\u00eda y ejecuci\u00f3n de Sacco y Vanzetti los convirti\u00f3 en m\u00e1rtires y figuras paradigm\u00e1ticas de la lucha por un Mundo nuevo. La arbitraria carceler\u00eda que sufri\u00f3 Vallejo fue contra la corriente; labr\u00f3, para prez de la poes\u00eda peruana el poemario TRILCE que ser\u00eda uno de los libros fundamentales de la poes\u00eda escrita en idioma espa\u00f1ol.<\/p>\n
Estas precisiones dichas a prop\u00f3sito de la obra \u201cEL PROCESO SACCO & VANZETTI\u201d, que de manera sencilla hurga en los meandros de la memoria para iluminar un mito y decir de manera precisa y did\u00e1ctica que el devenir hist\u00f3rico lo trazan los seres de abajo legando a la humanidad un derrotero de dignidad que debe ser continuado por quienes se aferran y creen, de todas las maneras, en el HOMBRE. Un libro, en verdad, que merece ser le\u00eddo no solo por los profesionales del Derecho, sino por todos quienes tienen el fervor y los sue\u00f1os del inmortal Quijote.<\/p>\n
Un abrazo para los autores, por su valiosa publicaci\u00f3n. Lo digo, ex toto corde.<\/p>\n
Desde el aire escrito de Chiclayo,
\nEn el mes de las Letras
\n13 de abril del 2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO Facultad de Ciencias Hist\u00f3rico Sociales y Educaci\u00f3n Departamento Acad\u00e9mico de Ciencias de la Educaci\u00f3n ESCUELA PROFESIONAL DE EDUCACI\u00d3N EL PROCESO SACCO & VANZETTI: DEMOLIENDO UNA INFAMIA DOS CRUZADOS CHICLAYANOS ILUMINAN UN ASESINATO LEGAL EN EE.UU. N\u00c9STOR A. TENORIO REQUEJO UNPRG (LAMBAYEQUE) \u2022 OBERTURANDO EL MITO\u2026<\/p>\n